Er ist wieder da in Rußland: Kommunisten feiern Stalins Todestag

https://i1.wp.com/www.luzernerzeitung.ch/storage/pic/importe/newsml-sda/schweiz/985354_1_20160305182237029.jpg

Er ist wieder da in Rußland: Kommunisten feiern Stalins Todestag

Rußlands Kommunisten haben am 63. Todestag von Josef Stalin des früheren Sowjetherrschers gedacht.

Die Kommunistische Partei KPRF
hatte zu der Kundgebung in Moskau aufgerufen.

Deren stellvertretender Vorsitzender lobte u.a. Stalins Führungsstil. Zahlreiche Stalin-Kritiker versammelten sich vor dem früheren Sitz des gefürchteten Geheimdienstes KGB.

https://i2.wp.com/img.welt.de/img/geschichte/crop124705628/3999596937-ci3x2l-w540-aoriginal-h360-l0/Josef-Stalin-und-Lawrenti-Beria-1935.jpg

Von seinen Nachfolgern ermordet? – Berija beherrschte 72 Stunden Moskau

Von seinen Nachfolgern ermordet? – Berija beherrschte 72 Stunden Moskau

Ist Stalin ermordet worden? Der langjährige Moskauer Korrespondent der New York Times, Harrison E. Salisbury, der jetzt nach Amerika zurückgekehrt ist, scheint dieser Meinung zu sein. In der überaus interessanten und detaillierten Artikelserie, die jetzt in seinem Blatt erscheint, stellt er diese Meinung zwar nicht als These auf, weil sie sich konkret nicht beweisen, läßt, aber er sagt: „Wenn Stalin im März 1953 eines natürlichen Todes gestorben ist, dann war das der größte Glücksfall für die Männer seiner Umgebung…“ Und: „Während es nicht möglich ist, diesen Mord nachzuweisen, ist es doch für den Beobachter offensichtlich, daß mächtige Motive für einen solchen Mord vorhanden waren..

https://i0.wp.com/static1.klenkes.de/data/media/webimage/large/prawda-tod-stalins.jpg

Diese Motive entwickelt Salisbury aus den sich mehrenden Anzeichen, daß Stalin, der in der letzten Zeit in eine dem Wahnsinn nahe Gemütsverfassung geraten war, offenkundig im Begriff stand; eine neue Terrorwelle in Gang zu setzen, „neben der die der 30er Jahre ein Kinderspiel gewesen wäre“, nämlich eine Säuberungsaktion auf Leben und Tod, die sich gegen seine nächsten Mitarbeiter richten sollte. Für diese Behauptung bringt der amerikanische Korrespondent ein umfangreiches Material.

https://i0.wp.com/www.srf.ch/var/storage/images/auftritte/kultur/bilder/node_1171490/9050354-2-ger-DE/bild_span12.jpg

Der erste Hinweis auf das Kommende lag in der Säuberung in Georgien, die sich im Sommer 1952 gegen Anhänger des Politbüromitgliedes und NWD-Chefs Berija richtete, worauf Berija in der Rangliste der Politbüromitglieder plötzlich vom vierten auf den sechsten Platz zurückgesetzt wurde. Bald darauf erfuhr man aus einer Kiewer Zeitung, daß ein Militärgericht dort einige hohe Angestellte der staatlichen Handelsunternehmungen wegen „gegenrevolutionärer Tätigkeit“ zum Tode verurteilt hatte, obwohl ihre Verfehlungen nicht auf politischem, sondern auf dem Gebiete des Schwarzhandels lagen, und weder von der Militärgerichtsbarkeit zu verhandeln noch mit der Todesstrafe bedroht waren.

https://i2.wp.com/img.welt.de/img/geschichte/crop114058549/4126934510-ci3x2l-w900/Totenwache-fuer-Stalin.jpg

Genauere Nachforschungen ergaben, daß die Verurteilten nicht nur – durch ihre Positionen im staatlichen Handel – zum Apparat des Politbüromitgliedes Mikojan, sondern gleichzeitig zum politischen Apparat des Politbüromitgliedes Krutschtschew gehörten, so daß auch diese beiden Funktionäre, wenigstens der Verantwortlichkeit nach, in die Affäre hineingezogen waren. Wieder etwas später, nämlich im Dezember, forderte die Prawda unvermittelt Reue- und Schuldbekenntnisse der Parteiprominenten auf dem Gebiet der Ideologie und der Wirtschaftswissenschaft für die Fehler, die sie gemacht hätten, was deutlich auf die Personen der Politbüromitglieder Malenkow und Kaganowitsch hinwies.

https://weltrevolution.files.wordpress.com/2009/01/stalin8.jpg?w=497

Nachdem die Kampagne soweit vorgetrieben war, gab es im Januar 1953 die berüchtigte Ärzteaffäre, in der neun Ärzte, darunter sechs Juden, landesverräterischer Beziehungen mit den Westmächten, vermittelt durch zionistische Organisationen, und eines Anschlags auf das Leben von Sowjetgeneralen beschuldigt und verhaftet wurden.

Hier war offenkundig wieder der Sicherheitschef Berija das letzte Ziel der Aktion, die gleichzeitig den Antisemitismus aufwühlen sollte.

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1616021.1362488647!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Salisbury spricht die Überzeugung aus, daß alle diese Affären von Stalin persönlich gesteuert waren und die Liquidation der genannten führenden Sowjetpolitiker einleiten sollten, zumal da seit der Ärzteaffäre alle sowjetischen Provinzblätter immer neue Skandalfälle aus den verschiedensten Gegenden der Sowjetunion berichteten. Die Beschuldigten waren meist Juden und Intellektuelle, wie Ärzte, Schriftsteller, Beamte der Handelsorganisationen, aber stets richteten sich nach kurzer Zeit die Vorwürfe auch gegen die Partei- und Sicherheitsorganisationen, weil sie jene skandalösen Vorgänge geduldet oder gar gefördert hätten.

https://i0.wp.com/wallpaperus.org/wallpapers/06/33/stalin-simple-1440x900-wallpaper-806120.pngMolotow entging der neuen Skandalwelle nicht. Im Zentralen Pressedienst erfolgten Verhaftungen und Geständnisse von Personen, die in einem engen Kontakt mit dem Außenministerium standen, später auch von Beamten des Auswärtigen Dienstes selbst. Der Chef der Agentur TASS, dessen jahrelange enge Freundschaft mit Molotow allgemein bekannt war, verschwand, ebenso Frau Molotow, von der man später erfuhr, daß sie nach Sibirien verbannt war.

https://www.sleazemag.com/wp-content/uploads/2015/04/feminise-hitler.jpg

Mitte Februar 1953, meint Salisbury, gab es kein Politbüromitglied mehr, das sich nicht als tödlich gefährdet ansehen mußte. Nur die Armee konnte sich noch bis zu einem gewissen Grad sicher fühlen – ihr kam zugute, daß ihre Generale angeblich durch die Ärzteverschwörung bedroht waren und daß der Kiewer Prozeß verfassungswidrig von einem Militärgericht durchgeführt worden war –, aber auch die Armee mußte sich fragen, wie lange diese Sicherheit im Anblick der anlaufenden Terrormaschine dauern würde.

„Und über der Szene fühlte man gespenstisch die düstere Gegenwart eines Mannes, der so selten erwähnt und gesehen wurde – nämlich die von Stalins Kabinettschef, dem schweigsamen, undurchdringlichen General Poskrebischew –, dem Mann, der mit dem Tode seines Chefs spurlos verschwand.“

https://images.alphacoders.com/743/74301.jpg

So herrschten im Februar finstere Befürchtungen im Kreml, Angst vor der Säuberung, die sich diesmal nicht gegen die ideologischen und persönlichen Widersacher Stalins richten sollte, sondern gegen all die führenden Männer des Politbüros, die jahrelang um seine Gunst gerungen hatten.

Hierin liegen die Motive, die nach Salisburys Meinung stark genug gewesen sein müssen, um zum Mord zu führen: „Ist es möglich, daß die mächtigen und intelligenten Sowjetführer all dem tatenlos zugesehen und nichts getan haben sollten, um dem Terror zuvorzukommen, der sie alle vernichten mußte, ehe er wieder zum Stillstand kam?“ Freilich kann Salisbury über die Motive dieser Vernichtungswut nicht viel mehr vorbringen als die veränderte Geistesverfassung Stalins und einige Beispiele aus der russischen Geschichte. Er deutet aber vorsichtig an, daß Stalins panische Angst vor dem Tode eine Rolle gespielt habe. Vom Sterben durfte in Stalins Gegenwart seit Jahren nicht mehr gesprochen werden. Um seine Todesangst zu beschwichtigen, machte die Sowjetwissenschaft ungeheure Anstrengungen, Mittel zur Verjüngung und zur Verlängerung des Lebens zu finden, und aus demselben Grund veröffentlichten die Sowjetzeitungen unentwegt Meldungen, wonach hier und dort ein 120- oder 130jähriger in voller körperlicher und geistiger Frische am Leben sei. In dieser Seelenlage weigerte sich Stalin nicht nur, einen Kronprinzenbestimmen, was am 19. Parteikongreß im Herbst 1952 allgemein erwartet worden war, er scheint vielmehr einen tiefen Haß gegen die Gruppe derjenigen Männer gefaßt zu haben, aus der sein Nachfolger schließlich kommen mußte.

https://i1.wp.com/knownpeople.net/wp-content/uploads/j/joseph-stalin-wallpaper.jpg

Der amerikanische Korrespondent erzählt dann, wie nach dem Tode Stalins Berija durch volle 72 Stunden die Macht in den Händen hielt, nachdem er Moskau mit seinen NWD-Truppen besetzt und den Kreml abgeriegelt hatte. In diesen drei Tagen hatte er die Sowjetführer im Kreml vollkommen in der Hand, die auch durch die Armee nicht hätten befreit werden können, weil diese Moskau in wochenlangen Straßenkämpfen hätte erobern müssen, ohne die Liquidation des Politbüros im Kreml verhindern zu können: In Moskau herrschte in diesen drei Tagen genau die Situation, die Sartre in seinem Stück „Der Teufel und der Liebe Gott“ in den Bauernkrieg projeziert hat. Berija, sagt Salisbury, habe aber nicht die Kraft gehabt, von dieser Macht Gebrauch zu machen. Er ließ seine Truppen wieder abrücken und mußte von nun an mit der unversöhnlichen Feindschaft seiner Kollegen im Politbüro rechnen. Die Demonstration seiner Macht und der folgende Rückzug hatten gezeigt, daß Berija für ein Triumvirat – mit Malenkow und Molotow – zu stark, für eine Alleinherrschaft aber zu schwach war. Einige Monate später wurde er mit Hilfe der Armee liquidiert, deren politische Bedeutung nach der Meinung Salisburys stark gestiegen ist.

Diese Analyse der Ereignisse um den Tod Stalins ist sehr durchdacht und äußerst überzeugend mit Fakten belegt. Trotzdem sind andere Analysen möglich. Es muß aber Salisbury zugute gehalten werden, daß er fünf Jahre lang in Moskau war und ein sehr fähiger Beobachter ist. Er hat jetzt zum ersten Mal geschrieben, ohne auf die sowjetische Zensur Rücksicht nehmen zu müssen.

Advertisements

2 responses to “Er ist wieder da in Rußland: Kommunisten feiern Stalins Todestag”

  1. Was ist das Schlimmste für Solschenitzyn ? says :

    Die große Säuberung Stalins mit Gaswagen und Giftstuhl:

    http://tezlav-von-roya.com/gaswagen.html

    Alexander Solschenizyn, der Putin-Versteher
    Der urrussische Patriot, große Moralist und Literatur-Nobelpreisträger Alexander Solschenizyn hielt es für vernünftig, am Schlechten festzuhalten, um das Schlimmste zu vermeiden. Deshalb würde er heute Putin unterstützen.

    http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/russlands-gewissen-solschenizyn-der-putin-versteher-12871301.html

    Gefällt mir

%d Bloggern gefällt das: